Urimeligt korte høringsfrister

Danner og en lang række andre humanitære organisationer opfordrer Folketingets Præsidium til at sikre respekten for den demokratiske høringsproces.

Danner er medunderskriver på et brev til Folketingets Præsidium, hvor de korte høringsfrister i forbindelsen med fremsættelse af nye lovforslag i Folketinget beskrives som helt uacceptable.
På Folketingets hjemmeside fremgår det, at ”en del af lovgivningsprocessen går ud på, at organisationer og myndigheder m.fl. får mulighed for at kommentere nye lovforslag og sende deres bemærkninger til ministeren.” Denne mulighed eksisterer reelt ikke i en række konkrete tilfælde. 
Den aktuelle anledning er fremsættelsen af lovforslag L66 om ændringer af gebyrer i udlændingeloven. Udkastet til lovforslaget blev sendt i høring den 11. november med høringsfrist den 15. november. Lovforslaget blev fremsat to dage senere, den 17. november og ministeriets resume af høringssvar den 18. november, hvorefter der var 1. behandling den 25. november.
Det fremgår klart af høringssvar og af resumeet af høringssvarene, at en lang række organisationer ikke har haft mulighed for at svare indenfor tidsfristen, og ligeledes at en lang række af de organisationer, der svarer, finder det helt uacceptabelt, at der er mindre end tre hverdage til at inddrage ekspertise og udarbejde svar.

Danner skriver under sammen med: